이전버전으로 되돌리기 회원가입고객센터
- 섬네일 0page
- 섬네일 0page
- 섬네일 0page
- 섬네일 0page
- 섬네일 0page
- 섬네일 0page
- 섬네일 0page
- 섬네일 0page
- 섬네일 0page
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가) - 썸네일 1
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가) - 썸네일 2
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가) - 썸네일 3
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가) - 썸네일 4
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가) - 썸네일 5
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가) - 썸네일 6
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가) - 썸네일 7
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가) - 썸네일 8
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가) - 썸네일 9
형성제도맥락기초문제사회역사적사회문제보장국민기초생활이해국민중요성보장제도생활
연관 추천서식
본문 내용
    사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성  
    과제-국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가?
    오늘 다룰 내용은 역사적 사회정책 분석에 대한 부분인데 어쨌든 이것이 전형적인 교제라고 볼 수 있는데 어려우시면 뒤쪽에 43쪽에 summary만 머릿속에 넣어두어도 어디 가서 글을 쓰신다던지 이빨까실(?)때 도움이 됩니다.이빨깐다는게 너무 그런가요?-아닙니다 정겹습니다.
      
    책의 서론과 뒤(summary)를 읽어보시고 본문을 보시면 이해하기가 쉬울 거에요.
    밧데리가 거의 방전이 되었네요.-(침묵)-제 후배들이나동료들은 교재하고 분필만 있은면 되는데 저는 노트북이 없으면 금단 현상이 와요 제가 오늘 말을 못하고 이상한 짓을 해도 양해해주세요 이럴 줄 알았으면 옆반하고 끝나는 시간을 맞추는건데.
    자 오늘 내용에서 사회복지 문제의 역사적 맥락을 배우는 이유를 교재에서는 뭐라하지요? 그런 표현이 있잖아요 앞에 보면 (학생)-시대적인 상황에 따라서 정책서비스가 달라지기 때문아닌가요?
    아 그건 본인 생각이고 여러분 중에 논문을 쓰실 생각이나 깊이 있는 글을 쓰시려면 내 나름대로 굳이 해석해서 옮겨 놓지마세요 그렇게 되면 나중에 그 자료를 쓸 수가 없어요.
    왜냐하면 대부분 해석을 하면서 뜻이 달라지고 맥락에 따라서 해석이 달라질 수 있잖아요 그래서 제일 좋은 건 아 이건 어떤 내용이다 하고 제목이나 한줄 정로로 적어두고 영어문장으로 적어두세요 그러면 나중에 자료로 쓸 수 있어요
    자 본문 32쪽-우리는 역사로서 역사의 관심이 있는 것이 아니라 역사적인 맥락은 사회복지 정책이 자라고 뿌리를 내리는 토양이기 때문이다 , 오늘은 천천히 해석하면서 수업해야 되겠네요 여러분 해석도 시키면서.(출석부를 들고 오심.) 해석하기 싫으면 밧데리를 가져오던가

    역사적 맥락의 구성요소는 사람이나 조직이다. 우리나라 같은 경우에는 국민기초 생활보장제도하면 누가 떠오르세요? (학생) 김대중, (학생) 저는 참여연대가 생각나는데요 피플-김대중, 참여연대-조직 그래서 교재에 나온 인물이 누구에요 로스 케네디

    근데 저는 저보다 나이 많은 여자는 몰라요 여기에 보면 발달장애 딸이 있었고 어떠떤 의원에게는 장애를 가진 손녀가 있어서 지난 시간에 이야기했지요 나경원 국회원의 딸이 다운증후군이라고 그리고 한나라당 국회의원 중에 시각장애인있죠? 요즈음 시각장애인쪽으로 무진장 지원이 많이 되고 있는데. 이런게 큰 문제에요

    어떤 조직이나 협회들 만나서 이야기하면 우리도 국회에 하나 보내야지 너무 지원이 쏠린다고들 농담삼아 이야기하거든요
    people의 구체적인 내용으로 교재에서는 뭐가 나오지요? 소수의 전문가 집단을 이야기하지요 국민기초 생활보장법에 보면 참여연대가 조직이지만 거기에 보면 사회복지 교수들의 노력이 있었지요 이게 바로 소수의 전문가 집단이에요 여러분 파파스 쿼터제 들어보셨어요-우리말로하면 아버지 할당제죠.어디에서는 이제 아버지를 나누어주는거야? 하는데 이건 아버지만 쓸 수 있는 육아휴가제도를 말하거든요 파파스 쿼터제가 지금 여성부 가족정책비젼에 도입을 검토하는 목록으로 올라가 있어요
    그래서 거기는 아버지 할당제라 안쓰고요 파포 자료에 보면 그냥 파파스퀴터 그냥 이렇게써요 남자들 경우 배우자가 아이를 낳았을 때 남자가 쓸 수 있는 휴가제도인데 이게 어디서 나왔겠어요?
    국민들이 이런 것에 관심도 없을텐데.지금 정부에서 육아에 대해서 관심가지고 활발하게 진행되고 있는 것은 저출산 문제해결이에요 그래서 저출산아동수당, 출산수당이야기도 나오는데 그것만으로는 안된다는거죠.육아휴가를 여자에게만 한정지어두면 여성들은 아이를 더 이상 안낳는다는거지요
    회사에서 여성은 육아문제 때문에 휴가도 진급도 되지않는 경우가 많거든요 그래서 실제로 실제 여성들이 아이를 안 낳거든요 왜-육아책임을 여성에게 맡기기 때문이지요 이 문제를 해결하고자 아버지 할당제가 나왔습니다.
      지금 육아휴가(출산휴가)가 12주죠?   

    첫 번째 안은 90α알파에요 근데 그 α알파를 남자만 쓸 수 있는거에요 이걸 안 쓰면 그냥 없어지는거에요. 그다음에 90-α알파가 있어요 90일 중에 만약 남자가 2주를 쓰잖아요

    그럼 나머지 12중에 10주는 남자나 여자가 아무나 써도 상관없어요 그런데 나머지 2주는 남자가 꼭 써야되요 그런데 남자가 쓰지 않으면 2주가 줄어드는 거에요 90α알파제도는 노르웨이에서 하고 있고 90-α알파는 스웨덴에서 쓰고 있어요. 그런데 휴가기간 자체가 8달 정도되고 아버지가 쓸 수 있는 기간이 4주 정도 되지요 그래서 엄마하고 아빠하고 번갈아 가면서 쓸 수 있는데 한국은 고작 한 두주 정도지요 이게 도대체 무슨 의미가 있겠느냐 그런 이야기가 나오고 있는판에데 이게 어떻게 여성부 정책 목록에 올라와 있지요? 국민여론이 형성되어 있었나요?
    (학생)외국에서 공부한 전문가가 좋아서 들여온 것 아닌가요?-흐흐 내가 독일에서 공부할 때 책을 통해서 배웠고 이것을 전문적으로 공부한 전북대 윤용식 교수와 내가 빡빡 우겨서 집어 넣은 거에요 바로 소수의 전문가의 노력으로.

    지은희 장관이 있을 때 작년이에요. 어떤 식으로 만들어지냐면 지은희 장관이 스터디를 좋아해요 그래서 파워포인트 하나하고 칠판가져다 놓고 난상토론을 하는데 그때 적어나가면서 나온 이야기가 채택이 된거지요

    나보다도 윤교수가 더 가족정책 전문가인데 나름대로 자세하게 공부를 한 분이에요.    (이하 생략)
TZ-SHR-782538 사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가)
  • 분류
  • 분량
  • 조회
  • 포인트
  • 후기 평가
  • 등록자
사회문제의 역사적 맥락 이해의 중요성(국민기초생활 보장제도는 어떤 역사적 맥락에서 형성되었는가)에 대해 기술한 리포트 참고자료입니다.
원하는 포맷으로 다운받을 수 있어요.
  • 한글(hwp)
Chat GPT
분위기
  • 예의바른
  • 친근한
  • 사무적인
  • 단호한
다시 생성하기
복사하기
공유하기
저작권 정보
    위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 씽크존은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.

    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다.
저작권 신고하기
환불정책
    씽크존에서는 아래와 같은 조건에 해당하는 자료의 경우에 환불 처리를 진행해드리고 있습니다.

    - 오류자료 : 파일이 정상적으로 열리지 않는 경우
    - 중복자료 : 기간과 무관하게 같은 자료를 다운로드한 경우
    - 유사자료 : 다운로드한 다른 자료와 내용과 구성이 동일한 경우(70% 이상)
    - 불일치 자료 : 파일 제목 및 상세 내용과 다운로드 파일 내용이 다른 경우
    - 공공자료 : 공익성을 목적으로 인터넷 공개되어 있는 자료와 동일한 경우
    - 기타 자료 : 주요 환불정책에 해당되지 않으나 통상적으로 인정되는 경우
이용후기 (0)

후기를 남겨주신 회원님께 문서공유 100 point를 적립해 드립니다.

후기 작성
  • 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�덇콬�좎룞�숋옙�얠삕占쎈뜆肉댐옙醫롫윥占쎈씛�숋옙�좎굲�좎럥�껇굜��숅넫濡レ쭢�좎럩�귨옙�뗭삕占쎌쥙援뀐옙醫롫윥占쎈끇援�옙癒�굲占썬꺂�ο옙琯�앾옙�됰탿�좎럩�귨옙�뗭삕�ル―�▼뜝�뚯쪠�룹쉻�숋옙��굲�좎럡�ｏ옙類㏃삕占썬깴�ゅ뜝�몃８�띌뇦猿딆굡�얠엺�앾옙��빃�좎럩�귨옙�뗭삕�용∥�쒙옙醫롫뼢占쏙옙占쎌쉻�숁�⑤슦�쇿뜝�뚮땬占쎌닂�숋옙諛멥럪�좎럩伊숋옙琯�앾옙�덉굲�좎럥��옙�ｋ쐻占쎈뜆�㎩뜝�꾧펷占쎌빢�숋옙占쎈퉫占쎌쥙�⑼옙洹⑥삕占쎈굝苑욃슖�꿸데占쎈뵃�숅넫濡レ쑋辱됰봿�귨옙�곴국�좎럩�귨옙�뗭삕占쎄낫�▼뜝�뚯쪠占싸쎌뵗占쎌쥙�θ린�⑥삕占쎈뿭�뺝뜝�숈삕占쎈톪�숅넫濡ル샨占쎈８梨며댆癒뀁삕嚥▲굧�먪춯占쎌뱽占쎌떣�숋옙占쎈㎍占쎌쥙�ο옙占쎌삕占쏙옙�얠삕占쏙옙鍮껓옙醫롫윪占쎄랬�숋옙洹ｌ뇢�β뼯源듸옙洹⑥삕�ル∥�ら큺�녿땬占쎌닂�숋옙怨몄읆�좎럥�뽫쳥�볦삕占쏙퐢�삣뜝�덈쐠�닳넃�ｇ뙴癒�퀫�좎럩�쇽옙�⑤닱沃섅굤�� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�덇콬�좎룞�숋옙�얠삕占쎈뜆肉댐옙醫롫윥占쎈씛�숋옙�좎굲�좎럥�껇굜��숅넫濡レ쭢�좎럩�귨옙�뗭삕占쎌쥙援뀐옙醫롫윥占쎈끇援�옙癒�굲占썬꺂�ο옙琯�앾옙�됰탿�좎럩�귨옙�뗭삕�ル―�▼뜝�뚯쪠�룹쉻�숋옙��굲�좎럡�ｏ옙類㏃삕占썬깴�ゅ뜝�몃벉�삣뜝�덈쐠�얠렱�앾옙��빃�좎럩�귨옙�낅꽞嚥▲굥�딉옙醫롫윪鴉딆늹�댐옙臾믪굲�좎럥肉ｏ옙硫⑤쐻占쎄쑵�묈뜝�덈꺼占쎌닂�숋옙占쎈뼌占쎌쥙�ο옙�븍퉲�좎럥�뷂옙�ㅿ폎�묐톪�숅넫濡レ쑋�좎뜦維낉옙�뗭삕占쎌쥙援뀐옙醫롫윥筌띲룇�숁�ⓥ뫖�삣뜝�덉뒩筌잛±�앾옙�萸у뜝�덈걖占썩뫜�숅뿙�대�먯삕�ル∥�ε뜝�숈삕占쎌닂�숂���㎍占쎌쥙�⑼옙戮녹삕�좎럩�뺟춯癒�삎占쎄퍌�쒑쳸�숈퀧�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙占쎌꼪�앾옙��뱣�좎뜫源븝옙癒뀁삕占쏙쭗��쐻占쎈슣履졾뜝�⑸쳹占쎌눨�앾옙��뎡占쎌쥙�θ굢占쎌삕筌먯빖�삣뜝�쇰맦肄わ옙醫롫윪占쎄퀎由곤옙�レ뇢�좎뜫援�뜝�뀀쐻占쎈뜄堉뽩뜝�덉챾占쎌닂�숋옙�밸㎍�좎럩伊쒙옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙�덇콬�좎룞�숋옙�얠삕占쎈뜆肉댐옙醫롫윥占쎈씛�숋옙�좎굲�좎럥�껇굜��숅넫濡レ쭢�좎럩�귨옙�뗭삕占쎌쥙援뀐옙醫롫윥占쎈끇援�옙癒�굲占썬꺂�ο옙管逾볟칰紐껋퀫�좎럩�귨옙�뗭삕�좎럡�▼뜝�뚯쪠占썩뮩�븝옙怨룹Ŀ�좎럥흮占쎈벨�숋옙��떔�좎럩�⑼옙�얠삕熬곥굥琉곻옙醫롫윪占쎈콈�숃첋占쎌굲�좎럩�뽳옙�띕쐻占쎈슣履졾뜝�몄슦�뺝쉽占썹몴怨멸뎡�좎럩伊숋옙�쇱삕筌먯빖�삣뜝�뚮듌占쎈틶�앾옙��첓�좎떥�뚮탻�좎럩伊숋옙罐由곤옙�μ굲�좎럥肉�옙類앸쐻占쎌늿�뺝뜝�덊넪占쎌늼�ユ에�レ깿�좎럥竊섇첎占쎈눀筌롡뫀�삣뜝�덉뒩筌잛±�앾옙�몄낮�좎럥理놅옙�얠삕占쏙옙泥볩옙醫롫쑆泳�뮋�숋옙怨룸룯�좎럥�껓옙占쎌삕�ル∥�ε죰�녿땬占쎌닂彛싷옙�낅만癲ル슢�ｅ젆�⑸븶占쎌슜�삣뜝�덈쐠�얄꽒�앾옙��쵂�좎럩�귨옙�용쐻占쎈슣�쒙옙醫롫윪鴉딆닂�숁걹占쎌늸占썩뫁占썬굥�딉옙醫롫뼩占쎈뵃�숋옙猷뱀굲�좎럩堉뷂옙�됱삕�ル∥�ら큺�녿땬占쎌늸嫄밧뜝�덈걹占쎈��숁�⑤㈇�←솾�レ뒧��옙占쎌뒃占쎌닂�숂���㎍占쎌쥙�ο옙袁ъ삕占쎈쵐�뺝뜝�덈굜�됱±�앾옙��쵂�좎럩�귨옙�뗭삕占쏙옙��

© thinkzon All rights reserved.