<중남미 정치경제> 칠레: 정당정치의 시대, the era of party politics 민주주의를 경유한 사회주의 socialism via democracy Ⅰ.정당정치의 시대 1.칠레정치의 특성과 carlos ibanez 1950년대 이후 칠레의 정치적 상황 인민 전선의 종말은 정당 조직을 기초로 한 치열한 정치적 경쟁의 시기로 이어졌다.이 기간 동안 칠레 정치 체제는 수많은 특징을 보여주었다.
먼저, 선거는 극도로 경쟁적이었다. 많은 정당이 있었고 그래서 그들 중 어느 누구도 전체 투표자의 4분의 1 이상의 지지를 받기가 드물었다
이러한 사실은 두 번째 특징을 설명해준다. 정권을 잡기 위해서 정당들은 연합하여 참여해야 했다
그러나 동맹은 깨지기 쉬웠고 정치 리더들은 지속적으로 새로운 합의를 찾아다녔고 관계 개선을 위해 노력하였다. 겉으로 드러나지는 않았지만 이는 이데올로기적 대립이 증가하는 것이었다
한 설문 조사에서 칠레인구의 31%가 그들 스스로를 우익으로 분류하였고 24%가 좌익이라 하였다. 그리고 나머지는 중도 또는 결정되지 않았다고 하였다
이러한 분열 때문에 중도 정당들은 협상과 기술적인 교묘한 술책을 통해서 연합구성과 선거 결과에서 큰 영향력을 가졌다.
세 번째, 체제가 매우 민주적이었다. 노동조합이 정당들과 어려운 관계를 가졌던 아르헨티나와 대조적으로 칠레 노동운동은 많은 정당들, 주로 좌익정당들과 밀접하게 동일시하였다
그래서 힘이 분리되지 않았다. 선거 참여율이 높았고, (약 80% 정도, 미국은 xxx-xxx% 정도) 1960년대 초에는 등록이 급속도로 증가하였다
그리고 선거결과는 구속력을 가지며 모든 칠레인들에 의해 받아들여졌다. carlos ibanez
1952년 대통령 선거는 과거에서 또 다른 인물을 가져왔다. 그는 carlos ibanez 장군이었다
당시 70대 중반인 독재자가 그 자신을 칠레의 문제를 해결할 수 있는 유일한 사람이라고 선언하였다. 이 군사독재자는 그 자신을 진정한 애국주의자라 하였지만 그의 호소는 진정 좌익세력에 대해 다시 한 번 걱정했던 우익과 중도세력을 두고 한 말이었다
비록 공산주의자들이 부정부패에 발목이 잡혀있었더라도, 사회주의자와 공산주의자들은 또 다른 선거 연합을 형성하였다. 선거 결과는 뚜렷한 다수지지를 얻는 후보자나 정당 없이 심하게 분열된 투표로써 앞으로 칠레의 10년이 이어졌다
ibanez 정부의 도전
ibanez는 모든 정치적 문제를 해결할 수 있는 어떤 정파에도 관련되지 않는 사람이 되겠다고 주장했다. 그러나 그는 그 약속을 지키는데 실패하였다 (이하 생략)
씽크존에서는 아래와 같은 조건에 해당하는 자료의 경우에 환불 처리를 진행해드리고 있습니다.
- 오류자료 : 파일이 정상적으로 열리지 않는 경우
- 중복자료 : 기간과 무관하게 같은 자료를 다운로드한 경우
- 유사자료 : 다운로드한 다른 자료와 내용과 구성이 동일한 경우(70% 이상)
- 불일치 자료 : 파일 제목 및 상세 내용과 다운로드 파일 내용이 다른 경우
- 공공자료 : 공익성을 목적으로 인터넷 공개되어 있는 자료와 동일한 경우
- 기타 자료 : 주요 환불정책에 해당되지 않으나 통상적으로 인정되는 경우