이전버전으로 되돌리기 회원가입고객센터
- 섬네일 0page
정치종교영국정치프랑스종교우리나라프랑스정치영국종교영국과프랑스영국프랑스
연관 추천서식
본문 내용
    영국과 프랑스에서 정치와 종교   
    -루시디 사건과 헤드스카프 논쟁을 중심으로.
    1) 내용요약

    헤드스카프 논쟁은 프랑스의 공공 학교 안에서 무슬림 여학생들의 헤드스카프 착용을 두고 찬반을 가르는 일이 벌어진 일이다. 루시디 사건은 영국 내에서 출판된 ‘악마의 시’라는 책의 내용을 두고 이슬람 측에서 판매 금지와 영국에 존재하는 신성 모독 죄를 확대하여 처벌해달라는 주장을 영국에서 어떻게 받아 들였는지를 다룬 사건이다

    헤드스카프 논쟁과 루시디 사건 모두 서구 사회에서 국가를 상대로 소수 이슬람 세력이사회적으로 인정받고자 하는 과정에서 발생한 것으로 이해할 수 있다. 이런 비슷한 국가 대 종교집단의 대결임에도 불구하고 프랑스와 영국의 대응 방식이 달랐던 것은 그 나라가 오래 전부터 지니고 있는 종교와 정치와의 관계 내지 정치 문화가 다른 것에 기인한다


    로칸의 역사적 균열 구조로 유추해 볼 때 프랑스는 단일신앙 문화지역에 속하고 영국은 다원신앙 문화지역에 속한다고 할 수 있다. 그런 프랑스는 단일신앙으로써 가톨릭 세력과정치체제와의 결합을 경험한다

    그리하여 근대국가가 형성되는 과정에서 가톨릭은 정치적 자유중의에 반하는 적대 세력으로 간주되고 프랑스 공화중의에서 교회와 국가의 분리 즉 정교 분리의 원칙은 주요한 원칙으로 자리 잡는다. 세속주의와 더불어 자유, 평등, 박애는 프랑스 공화주의가 추구하는 가치였으며 모든 것을 초월해 공화주의의 원칙에 찬성하는 것만으로 누구든지 프랑스 공화국의 시민이 될 수 있었다

    또한 국가는 그것을 마땅히 보호해야했고 그러기 위해선 개인과 국가를 매개하는 중간집단의 존재도 인정하지 않았다. 이러한 상황 속에서 프랑스는 헤드스카프 논쟁에 대해 개인이 지니는 표현의 자유와 종교의 자유를 인정하면서도 사회 다른 구성원들의 자유와 존엄을 해칠 수 있다는 결론을 내림으로써 해당학교 내지 사회가 자의적으로 해석할 수 있는 논란의 여지를 남겼다

    즉 공화주의의 원칙 모두의 손을 들어줌으로써 어떤 결론에도 도달하지 못한 것이다.

    반면 영국은 단일신앙문화 지역에 비해 종교적 관용의 사회분위기를 구축했다. 예컨대 영국은 상당 기간동안 성공회와 가톨릭 간의 우위를 정할 수 없었지만 성공회가 우위를 점한 이후에도 진정한 지배력을 얻지 못하고 후에 가톨릭이 겪었던 불평등을 해소함으로써 종교적 타협을 취했다

    이런 독특한 상황은 영국 고유의 의회주권으로 발전하여 영국에서는 논리나 정해진 원칙을 고수하기 보다는 서로의 이해관계를 충분히 고려한 후 대화와 토론을 통해 타협점을 찾는 전통을 만들었다. 이를 통해 루시디 사건이 어떻게 해결되었는지 살펴 볼 수 있다

    우선 ‘악마의 시’의 판매금지는 무슬림들이 ‘악마의 시’를 불태우는 행사를 가짐으로써 사회 내에 이 행동을 표현의 자유를 억압하는 차원으로 이해되었다. 그리고 신성모독죄의 확장은 신성모독의 내용과 범위를 현실적으로 규정지을 수 없다는 것과 법의 제정이 종교들 사이의 관계를 손상시킴으로써 끊임없는 소송이 제기될 것이라는 점을 들어 법의 개정 또는 폐지가 사회 내에서 일치된 합의를 보기 어렵게 만든다고 하였다

    결국 비슷한 상황임에도 다른 결론이 나온 이러한 사실들은 일부 나라에서 벌어지는 정치와 종교의 갈등에서 국민국가가 각각 역사적으로 정립해 온 정치와 종교 관계의 틀을 벗어나지 않는 것을 보여준다.
    2) 생각해 볼 문제
    1.정교분리의 공화주의 원칙은 종교의 자유와 권리의 보장에 앞서 철저히 지켜져야 하는가?

    <입장 1> 공화주의의 원칙은 종교의 자유와 권리의 보장에 앞서 철저히 지켜져야 한다. 공화주의 원칙은 프랑스라는 국가 정체성을 이루고 있는 합의된 정치문화이다

    그리고 국민국가에 있어서 이러한 정치문화는 종교문화의 상위 영역에 위치하는 것이라 생각한다. 현대의 다문화 사회에서 문화의 중요성을 강조하는 것은 바람직한 일이지만 문화 간의층위관계는 분명히 고려해야 하며 “믿음”에 근거한 배타적 원리인 종교문화원리를 국가존속 및 정당성에 대한 “합의”인 정치문화원리의 상위에 놓을 수 없다고 본다   (이하 생략)
TZ-SHR-42275 영국과 프랑스에서 정치와종교 리포트
  • 분류
  • 분량
  • 조회
  • 포인트
  • 후기 평가
  • 등록자
영국과 프랑스에서 정치와 종교에 대하여 레포트 참고자료입니다^^
원하는 포맷으로 다운받을 수 있어요.
  • 한글(hwp)
Chat GPT
분위기
  • 예의바른
  • 친근한
  • 사무적인
  • 단호한
다시 생성하기
복사하기
공유하기
목차
    1장 내용요약

    2장 생각해 볼 문제
    1. 정교분리의 공화주의 원칙은 종교의 자유와 권리의 보장에 앞서 철저히 지켜져야 하는가?
    2. 사회적으로 제기된 종교적 갈등을 해결하는 데에 있어 이해관계의 균형과 타협을 중시하는 영국식 방법과 선험적 가치를 중심으로 논리적 해결을 중요시하는 프랑스식 방법 중 어느 쪽이 더 바람직하다고 보는가?
    3. 우리나라에 학교생활에서의 소수종교의 문제가 발생한다면 어떤 방법을 통해 해결해야 한다고 생각하는가? 또, 루시디 사건과 같은 소수종교를 비판하는 책이 발간된다면 어떤 방법으로 해결해야 한다고 생각하는가? 그런 해결책 중에서 영국식과 프랑스식 방법 중 하나를 선택하여 적용하고자 한다면 어느 쪽이 더 적합하겠는가?


저작권 정보
    위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 씽크존은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.

    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다.
저작권 신고하기
환불정책
    씽크존에서는 아래와 같은 조건에 해당하는 자료의 경우에 환불 처리를 진행해드리고 있습니다.

    - 오류자료 : 파일이 정상적으로 열리지 않는 경우
    - 중복자료 : 기간과 무관하게 같은 자료를 다운로드한 경우
    - 유사자료 : 다운로드한 다른 자료와 내용과 구성이 동일한 경우(70% 이상)
    - 불일치 자료 : 파일 제목 및 상세 내용과 다운로드 파일 내용이 다른 경우
    - 공공자료 : 공익성을 목적으로 인터넷 공개되어 있는 자료와 동일한 경우
    - 기타 자료 : 주요 환불정책에 해당되지 않으나 통상적으로 인정되는 경우
이용후기 (0)

후기를 남겨주신 회원님께 문서공유 100 point를 적립해 드립니다.

후기 작성

    © thinkzon All rights reserved.