이전버전으로 되돌리기 회원가입고객센터
- 섬네일 0page
두뇌한국21사업상대적효율성평가자료포락기법로지스틱회귀분석
브랜드 정보
학지사 뉴논문
고급 논문을 제공하는 학지사 뉴논문은 전문 학업 분야에 최고의 자료를 보장하며
각종 연구 사례와 미래 분석 등의 자료를 통해 인문학, 사회 자연과학 분야의 깊이 있는 탐색을 할 수 있게 도와드리겠습니다.
판매자료 수 : 32,704 건
연관 추천서식
본문 내용
    본 연구는 국가 차원의 고급연구인력양성을 위한 BK21 사업의 수혜 사업단에 대하여 교육과 연구성과를 인적자원과 재정자원 투입에 대비하여 효율성 측면에서 분석하였다. 이를 위하여 전국단위 총 323개의 2단계 BK21 사업단을 대형과 핵심 구분 하에 기초과학, 응용과학, 인문사회 분야고 구분하고, 결과보고서 자료에 근거하여 1차년도 성과를 분석하였다. 분석방법으로는 자료포락기법을 활용하여 개별 사업단의 소속 학문분야 내의 상대적 위치를 가늠하였는데 핵심 기초과학분야가 총 37개 중 21개 사업팀이 100% 효율성 점수를 나타내어 가장 높은 수준의 효율성을 보이는 것으로 나타났다. 분석결과에 따라 비효율적 사업단에 대해서는 성과 향상을 위한 실제적 개선사항과 목표치를 제공할 수 있음을 예로 제시하였다. 이어 투입요소와 산출요소별 영향력을 파악하기 위해 사업단별 효율성 점수를 이산형 변수로 하여 로지스틱 회귀분석을 실시한 결과, 대형 기초과학분야에서는 참여교수수가 부적 영향력을, 대학원생 연구실적이 유의미한 정적 영향을 보였으며, 응용과학분야에서는 대학원생 연구실적, 인문사회 분야에서는 교수와 신진연구인력의 연구실적이 유의미한 영향을 갖는 것으로 나타났다. 핵심 사업팀들에서는 참여교수수와 함께, 민간단체 연구비 수주, 특허등록수, 그리고 취업률이 각각 유의미한 영향을 보였다. 이러한 결과는 BK21 평가시스템이 행정적인 평가결과를 사업단에게 통보하는 기능보다는 사업이 추구하는 교육과 연구역량 육성을 위해서 학문분야와 개별 사업단의 속성에 맞추어 이루어진 평가 결과를 환류해 주어야 한다는 것을 시사한다.

    This study was to analyze the relative efficiency ofBK21 research teams performance by
    contrasting outcomes(education and research)to inputs(human resources and finance).Total323
    research teams were classified into large-scale and small-scale first,and then three different
    fields-basicsciences,appliedsciences,andhumanities& socialsciences.Thedatawasconstructed
    basedoneachteam\'sannualreportandanalyzedbyemployingDataEnvelopmentAnalysis(DEA)
    and Logistic regression.The results ofDEA showed the relative efficiency ofeach team with
    regard to other teams performance within the field and provided targets for performance
    improvement.Inparticular,researchteamsinsmallscale-basicsciencesshowedthehighestlevel
    ofefficiency.The results oflogistic regression presented that,in the field oflarge scale-basic
    sciences,thenumberoffaculty membersin teamshad negativeinfluence,butstudentsresearch
    accomplishment had significantly positive impact on efficiency scores. Students research
    accomplishment also had significantly positive influence in the field of applied sciences,and
    faculty\'s as wellas researchers\'accomplishmenthad significantimpactin humanities & social
    sciences.Forsmall-scalefields,faculty members,funds,patents,and job employmentrate were
    significantrespectively.Theseresultsimpliedthatevaluation systemsofBK21should berevised
    toamplifythefunctionsoffeedbacktofitthecharacteristicsofeachfieldaswellaseachteam.   (이하 생략)
TZ-SLE-1443584 2단계 BK21 사업단의 상대적효율성 평가와 투입 산출요소별 영향력
  • 분량
  • 조회
  • 판매가
  • 후기 평가
  • 등록자
2단계 BK21 사업단의 상대적효율성 평가와 투입 산출요소별 영향력 연구논문입니다
원하는 포맷으로 다운받을 수 있어요.
  • Adobe PDF (pdf)
장바구니
Chat GPT
분위기
  • 예의바른
  • 친근한
  • 사무적인
  • 단호한
다시 생성하기
복사하기
공유하기
목차
    Ⅰ.서론

    Ⅱ.이론적 배경

    Ⅲ.연구방법

    Ⅳ.연구결과

    Ⅴ.결론 및 제언

    참고문헌

상세정보
    소개글 제목 : 2단계 BK21 사업단의 상대적 효율성 평가와 투입 산출요소별 영향력 분석 저자 : 이덕로, 김소영, 차성현
    발행학회 : 한국교육학회 [The Korean Educational Research Association]
    발행정보 : 교육학연구 제 47권 2호 pp.105-134(30 pages)
    발행년도 : 2009

    저작시기 : 2009년 1월

    참고문헌 없음
저작권 정보
    위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 씽크존은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.

    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다.
저작권 신고하기
환불정책
    씽크존에서는 아래와 같은 조건에 해당하는 자료의 경우에 환불 처리를 진행해드리고 있습니다.

    - 오류자료 : 파일이 정상적으로 열리지 않는 경우
    - 중복자료 : 기간과 무관하게 같은 자료를 다운로드한 경우
    - 유사자료 : 다운로드한 다른 자료와 내용과 구성이 동일한 경우(70% 이상)
    - 불일치 자료 : 파일 제목 및 상세 내용과 다운로드 파일 내용이 다른 경우
    - 공공자료 : 공익성을 목적으로 인터넷 공개되어 있는 자료와 동일한 경우
    - 기타 자료 : 주요 환불정책에 해당되지 않으나 통상적으로 인정되는 경우
이용후기 (0)

후기를 남겨주신 회원님께 문서공유 100 point를 적립해 드립니다.

후기 작성
  • 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙��쑋�좎럥踰⑨옙�낅꽞嚥▲꺃�끻뜝�덀늾占쎌눦�숋옙�좎굲�좎럥�놅옙�먯삕�ル∥�η뵓寃몃쳟占쎌닂�숋옙�껎맮�좎럩堉붷뜝�몃쨨�좑옙 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈틶�앾옙��쑋�좎럥�띰옙�얠삕占쏙옙泥랃옙醫롫쑆筌륁뼲�쇿뜝�덉뇢�좎뜫爰귨옙�띾쐻占싼띿삕癰귨옙�먲옙醫롫윪占쎌눦�숋옙�ㅻ떛亦껋꼨援ㅿ옙占� 占쎌쥙�⒳펺�뗭삕占쎈끉��뜝�덈열占쎈벨�숋옙�좎굲�좎럡�깍옙癒⑤쐻占쎈슣��옙��占쎈Ŋ�뺧옙�モ닪占싸룹땡�좎럩횠�좎럩�귛퐲�룹삕筌뤾쑬�띶뜝�뚯쪠占싸우삕熬곎딆굲�좎럥理먲옙類앸쐻占쎈뜄苡닷뜝�숈삕

© thinkzon All rights reserved.